向承运人交货贸易术语与装运港交货贸易术语异同比较

发布人：圣才学习网发布日期：2010-02-06 17:15 共人浏览[大] [中] [小]

向承运人交货贸易术语与装运港交货贸易术语异同比较

　　（1）相同点比较

　　FCA、CPT和CIP三种贸易术语是分别在FOB、CFR和CIF三种传统贸易术语的基础上发展起来的，买卖双方责任划分的基本原则相同，主要表现在以下三个方面：

　　①都是象征性交货，相应的买卖合同为装运合同。

　　②均由卖方负责办理出口清关手续，买方负责办理进口清关手续。

　　③两组贸易术语下，买卖双方所承担的运输和保险责任相互对应。即FCA和FOB一样，由买方办理运输；CPT和CFR一样，由卖方办理运输；CIP和CIF一样，由卖方承担办理运输和保险的责任并支付费用。

　　（2）不同点比较

　　两组贸易术语的区别主要表现在以下四个方面：

　　①适用的运输方式不同。FCA、CPT和CIP适合于各种运输方式；而FOB、CFR和CIF只适用于海运和内河运输。

　　②风险转移的地点不同。FCA、CPT和CIP方式下，买卖双方风险和费用的责任划分以“货交承运人”为界；传统的贸易术语则以“船舷”为界。

　　③装卸费用负担不同。FCA、CPT和CIP均由承运人负责装卸，因而不存在贸易术语的变形。

推荐的课程

咨询热线：4006-123-191（免长途费），010-62515021 邮箱：scpx2012@163.com